this lab

Facebookとフェイクニュース

以下の各案を検討し、各TODOを記入しましょう。

提案

提案1

Facebookは、アルゴリズムと個々のユーザーのレポートに基づいて、「フェイクニュース」の可能性のあるコンテンツを特定しています。コンテンツが特定されると、第三者のファクトチェッカーに送信されて検証されます。コンテンツがフェイクニュースであることが確認されると、ファクトチェッカーがそのコンテンツに異議を唱えていることを示す警告が表示されます。

提案2

しかし、Facebookのデザイナーは、コンテンツ規制には別のアプローチが必要だと考えています。彼らの提案は、サードパーティーのファクトチェッカーが問題視するコンテンツは、プラットフォーム上で共有されないようにすることです。

問題

  1. 提案1と提案2、どちらの内容規制が良いと思いますか? また、それはなぜですか。
    1. TODO
  2. 提案1と提案2のどちらの内容規制が、民主的な公共領域に必要な5つの権利と機会を最もよく保護し促進すると思いますか?
    • 「Rights」を最もよく保護または促進する提案はどれですか? また、それはなぜですか。
      1. TODO
    • 「Opportunity for Expression」を最もよく保護または促進する提案はどれですか? また、それはなぜですか。
      1. TODO
    • 「Access」を最もよく保護または促進する提案はどれですか? また、それはなぜですか。
      1. TODO
    • 「Diversity」を最もよく保護または促進する提案はどれですか? また、それはなぜですか。
      1. TODO
    • 「Communicative Power」を最もよく保護または促進する提案はどれですか? また、それはなぜですか。
      1. TODO